THE PLACE OF TRADITIONAL KNOWLEDGE AND THE TRANSFER OF THE EFFECTS OF CYCLICAL CONTRACTS TO THE ENVIRONMENT
Abstract
The traditional knowledge, considered objectively, forms domains of knowledge in a bioregion, in which it can extract specific knowledge about the local flora and fauna. They have a meaning marked by economic conditions of existence, which can find in men's consciousness the reflection of their expression. And their forms of apprehension emerge in a prior and definitive way, and the economic, social, and political conditions of existence merely deposit or print themselves as a secondary aspect to that subject for which knowledge is destined. The aim of this article is to analyze traditional knowledge, its importance and the form of protection, through legal norms, of such knowledge. In this context, it seeks to demonstrate the impact of the Constitution of the Republic on traditional communities, understanding that constitutional norms materialize the legal-state foundations of the way of life of each family, of each community of which Brazilian society would be. It also studies the democratization of the Brazilian political system and its influence on traditional communities, both in terms of the recognition of rights, in compliance with the law, and in the participation of the people in legal activity and in the application of Law.
Downloads
References
BALLETTI, Franca. Sapere tecnico sapere locale. Florença: Alinea, 2007.
BARROS, Benedita da Silva. GARCÉS, Claudia Leonor López. MOREIRA, Eliane Cristina Pinto. PINHEIRO. Antônio do Socorro Ferreira. Proteção aos conhecimentos das sociedades tradicionais. Belém: Museu Emilio Goeldi, 2007.
BECHER, Tony. Tribus y territórios acadêmicos. Trad. Andrea Menegotto. Barcelona: Gedisa, 2001.
BELLO, Angela Ales. Culturas e religiões. 2ª ed.Trad. de Antonio Angonese. São Paulo: EDUSC, 1998.
BETANCOURT POSADA, Alberto; CRUZ MARÍN, José Efraín. Del saber indígena al saber transnacional. México: UNAM, 2009.
CORREA, Carlos M. Nuevas tendências sobre patentes de invencion em América Latina. Revista del Derecho Industrial, nº 39, setembro-dezembro de 1991. Depalma, Buenos Aires. P. 417-457.
DONATO, Luz Marina. et alii. Mujeres indígenas, territorialidad y biodiversidad en el contexto latinoamericano. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2007.
ESTEBAN PÉREZ, Miguel. Manual de los derechos intelectuales en la República Dominicana. São Domingos: Trajano Potentini ,2005.
FAUSTO NETO, Antonio et alii.Anais do Encontro nacional de unidades de assessoria e transferência de conhecimentos tecnológicos e sociais. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1995.
FERRAZ, Maria Cristina Comunian Ferraz. BASSO, Heitor Cury. Propriedade intelectual e conhecimento tradicional. São Carlos: UFSCAR, 2011.
FERRETI, Degmar Aparecida. La protección jurídica de los conocimientos tradicionales. Curitiba: Juruá, 2013.
FODELLA, Gianni. Diffusione della tecnologia e organizzazione nello sviluppo econômico. Milão: Giuffrè, 1988.
GARCIA BACCA, Juan David. Historia filosófica de la ciência. México: Unam, 1963.
GONZÁLEZ GRANDIÓN, Ximena Andrea. Legitimación de conocimientos tradicionales. Saarbrücken: Editorial Académica Española, 2011.
GRENIER, Louise. Conocimiento indígena. Trad. Oscar Chavarría Aguilar.Cartago: Editorial Tecnológica de Costa Rica, 1999.
HANNIGAN, John. Sociologia ambiental. Trad. Annahid Burnett. Petrópolis: Vozes, 2009.
IACOMINI, Vanessa. Biodireito e o combate à biopirataria. Curitiba: Juruá, 2009.
KOSZUOSKI, Adriana, Conhecimentos tradicionais. Cuiaba: Carlini & Caniato, 2006.
LAYTON, Robert. Teorie antropologiche. Trad. Stefano Montes. Milão: Il Saggiatore, 2201.
LITTLE, Paul E. Conhecimentos tradicionais para o século XXI Etnografias da intercientificidade. São Paulo: Annablume, 2010.
LUSTOSA, João Augusto. O papel do sistema de patentes na transferência de tecnologia aos países em desenvolvimento. Rio de Janeiro: Forense-Universitária, 1979.
MASSENO, Manuel David. Apontamentos sobre a Constituição Agrária Portuguesa. In Perspectivas Constitucionais nos 20 anos da Constituição de 1976. v. I. Coimbra: Coimbra, 1996.
MIRANDA ROSA, F.A.. Sociologia do direito. 6ª ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.
MORAN, Emilio F. OSTROM, Elinor. Ecossistemas florestais. São Paulo: Edusp, 2009.
MOREIRA, Eliane. Conhecimento tradicional e a proteção. Revista T&C Amazônia. nº 11, junho de 2007. p. 33-41.
MORGENBESSER, Sidney. Filosofia da ciência. Trad. Leônidas Hegenberg e Octany Silveira da Mota. São Paulo: Cultrix, 1972.
PLATIAU, Ana Flávia Barros. VARELLA, Marcelo Dias. Diversidade biológica e conhecimentos tradicionais. Belo Horizonte: Del Rey, 2004.
PUNTEL, Lorenz B. Estrutura e ser. Trad. de Nélio Schneider. São Leopoldo: Unisinos, 2006.
RAMOS, Arthur. As culturas européias e europeizadas. Rio de Janeiro: CEB, 1975.
RIOS, Montserrat. DE LA CRUZ, Rodrigo. MORA, Arturo. Conociminto tradicional y plantas útiles del Ecuador. Quito: Abya-Yala, 2008.
GONZÁLEZ GRANDIÓN, Ximena Andrea. Legitimación de conocimientos tradicionales. Saarbrücken: Editorial Académica Española, 2011.
ROMEO CASABONA, Carlos Maria. Biotecnología y derecho. Bilbao: Comares, 1998.
RUSSELL, Bertrand. El conocimiento humano. Trad. Antonio Tovar. Madri: Taurus, 1959.
SANCHEZ, Enrique. ROLDAN, Roque. SANCHEZ, Maria Fernanda. Derechos e identidad. Bogotá: Disloque, 1993.
SÁNCHEZ MUÑOZ, María Paloma. La dependencia tecnologica española: contratos de transferencia de tecnología entre España y el exterior. Madri: Ministerio de Economia y Hacienda, 1984.
SCHOLZE, Simone Henriqueta Cossetin. Propriedade intelectual e biotecnología: aspectos jurídicos e éticos. Notícia do direito brasileiro, nº 5, 1 semestre de 1998. P. 91-115.
SILVA, José Robson. Paradigma Biocêntrico: do Patrimônio Privado ao Patrimônio Ambiental. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
SOUZA, Allan Rocha de. Direitos culturais no Brasil. Rio de Janeiro: Azougue, 2013.
TOBON, Natalia. Los conocimientos tradicionales como propiedad intelectual en la Comunidad Andina. Derechos intelectuales. Buenos Aires: Astrea, 2003. P. 135-151.
VINATEA MEDINA, Ricardo G. Propuestas para la protección jurídica de los conocimientos tradicionales en el marco del tratado de libre comércio Perú-EE.UU. Lima: Edição do autor, 2008.
WANDSCHEER, Clarissa Bueno. Patentes & conhecimento tradicional. Curitiba: Juruá, 2009.
ZANIRATO, Silvia Helena. RIBEIRO, Wagner Costa. Conhecimento tradicional epropriedade intelectual das organizações multilaterais. Revista Ambiente & Sociedade. V X, nº I, janeiro-novembro de 2007. pa. 39-45.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors retain the copyright and grant the journal right of first publication, with the work is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, which allows sharing the work with recognition of its authorship and initial publication in this journal.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
The author declares to be responsible for the originality, uniqueness and currency of the article content, by means of complete references to all consulted sources.
Each author grants to the LexCult Journal permission to evaluate, normalize, edit and publish the submitted article, in an unprecedented way.
Plagiarism cases and self plagiarism will not be accepted under no circumstances. The plagiarist will be prohibited to publish in LexCult Journal for 5 years.
The copy, in full or to some extent, of an article published in LexCult Journal will be allowed as long as the source (author and Journal) is informed, being forbidden the commercial use and the production and distribution of derivative works. In case the exclusivity clause is broken, the submission will be filed and the author will be prohibited to publish in LexCult Journal for 5 years, without bringing any civil actions provided by national law.
The author is aware that:
a) Submissions may be rejected if the journal's Editorial Board, responsible for evaluation and article selection, does not consider it pertinent for publication, whatever may be the well-justified reasons;
b) Editors reserve the right to modify the submitted manuscript - without any content alteration - in view of its normalization and adaptation to the publication norms.