THE DIFFICULTY OF TRANSGENITALIZATION SURGERIES TO CHANGE THE CIVIL REGISTRY OF PEOPLE TRANS DIGNITY OF THE HUMAN PERSON
Abstract
This article intends to analyze the problematic of the immutability of name and gender in the civil registry of the trans people, without, for that, having to undergo the surgery of sexual adequacy. Based on an infraconstitutional, doctrinal and jurisprudential legislative analysis, the immutability of the civil registry will be sought to meet the appeal of transgender men and women who do not wish to undergo transgender surgery but who are anxious to see that the State has the right to change data from your civil registry to reflect in your documents what you hold for society: your individual gender identity distinct from that set in your birth record. The objective of this work is to analyze and discuss the issue of the need for surgeries to change the civil registry of trans people. In this sense, to reach the objective was used bibliographical and documentary research, using legislative and literary references on the subject. Therefore, the research reveals that the lack of specific law has implied the creation of mechanisms of access through legislation or internal regulations for use of social name, in addition, the rights of the personality inserted in the civil-constitutional perspective, intertwined with the notion of freedom , dignity and individuality have served as a basis in the jurisprudential decisions.
Downloads
References
BRASIL. Câmara dos Deputados. Projeto de Lei nº 5002/2013. Disponível em:
BRASIL. Decreto n° 8.727, de 28 de abril de 2016. Disponível em:
BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria n° 2.837, de 1º de dezembro de 2011. Disponível em: < http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2011/prt2837_01_12_2011.html>. Acesso em: 19 mar. 2018.
BRASIL. Conselho Federal de Psicologia. Resolução nº 001/99, de 22 de março de 1999. Disponível em:
BRASIL. Constituição (1988). Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 2 fev. de 2018.
BUGLIONE, Samantha. Um direito da sexualidade na dogmática jurídica: um olhar sobre as disposições legislativas e políticas públicas da América Latina e Caribe. In: RIOS, Roger Raupp (Org.). Em defesa dos direitos sexuais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
BUTLER, Judith. Excitable Speech: a politics of the performative. New York/London: Routledge, 2014.
______. Gender trouble: feminism and the subversion of identity. Nova York: Routledge, 1989.
______. La questión de la transformación social. In: BERCK-GERNSHEIM, E..; BUTLER, J..; PUIGVERT, L. Mujeres y transformaciones sociales. Barcelona: El Roure, 2001.
DIAS, Maria Berenice. Homoafetividade e os direitos LGBTI. 6. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
DIAZ, E. O gênero é uma construção social. 2010. Disponível em:
PIAUÍ. Tribunal de Justiça. Apelação cível nº 2012.0001.008400-3, 2ª Câmara Especial Cível, Relator: Desembargador Brandão de Carvalho, p. 22 jan. 2014. Disponível em:
SERGIPE. Tribunal de Justiça. Apelação cível nº 5751/2012, Relator: Desembargador Ricardo Múcio Santana de Abreu Lima, j. 30 out. 2012. Disponível em:
FOUCAULT, M. Herculine Barbin: o diário de um hermafrodita. Rio de Janeiro: F. Alves, 1982.
FOUCAULT, Michel. Sobre a história da sexualidade. In: Machado, R. (Org). Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal. 1979.
______. Sexo, poder e política de identidade. Entrevista com B. Gallagher e A. Wilson, Toronto, 1982.
______. Vigiar e Punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 1987.
______. História da sexualidade I: A vontade de saber. São Paulo: Graal, 1988.
______. Aula de 17 de março de 1976. In: ______. Em defesa da sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
LOURO, Guacira Lopes. Um corpo estranho: ensaios sobre sexualidade e teoria queer. Belo Horizonte: Autêntica, 2004.
LE BRETON, David. Adeus ao corpo: antropologia e sociedade. Campinas: Papirus, 2003.
MARTINS, J de S. A sociabilidade do homem simples: cotidiano e história na modernidade anômala. 2. ed. Revisada e ampliada. São Paulo: Contexto, 2008.
NANI, Giovanni Ettore; LOTUFO, Renan. Teoria geral do direito civil. São Paulo: Atlas, 2008.
NASSER, Yone Buonaparte d’Arcanchy Nobrega. A identidade corpo-psique na psicologia analítica. Estudos e Pesquisas em Psicologia, Rio de Janeiro, v. 10, n. 2, p. 325-338, 2010.
RIOS, Roger Raupp. Notas para o desenvolvimento de um direito democrático da sexualidade. In: RIOS, Roger Raupp (Org.). Em defesa dos direitos sexuais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
SARAIVA, Márcio Sales. Gênero e orientação sexual: uma tipologia para o movimento transefeminista. In: JESUS, Jaqueline Gomes de. (Org.). Transfeminismo: teorias e práticas. 2. ed. Rio de Janeiro: Metanoia, 2014.
VENTURA, Miriam. Transexualidade: algumas reflexões jurídicas sobre a autonomia corporal e autodeterminação da identidade sexual. In: RIOS, Roger Raupp (Org.). Em defesa dos direitos sexuais. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2007.
WILLYS, Jean. Esclarecimentos sobre o PL 5002/2013 “João Nery”, no que tange ao direito à identidade de gênero de pessoas menores de 18 anos de idade. 22 maio 2015. Disponível em: < http://jeanwyllys.com.br/wp/esclarecimentos-sobre-o-pl-50022013-joao-nery-no-que-tange-ao-direito-a-identidade-de-genero-de-pessoas-menores-de-18-anos-de-idade >. Acesso em: 04 fev. 2018.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors retain the copyright and grant the journal right of first publication, with the work is simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License, which allows sharing the work with recognition of its authorship and initial publication in this journal.
Authors are authorized to assume additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg, publishing in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
The author declares to be responsible for the originality, uniqueness and currency of the article content, by means of complete references to all consulted sources.
Each author grants to the LexCult Journal permission to evaluate, normalize, edit and publish the submitted article, in an unprecedented way.
Plagiarism cases and self plagiarism will not be accepted under no circumstances. The plagiarist will be prohibited to publish in LexCult Journal for 5 years.
The copy, in full or to some extent, of an article published in LexCult Journal will be allowed as long as the source (author and Journal) is informed, being forbidden the commercial use and the production and distribution of derivative works. In case the exclusivity clause is broken, the submission will be filed and the author will be prohibited to publish in LexCult Journal for 5 years, without bringing any civil actions provided by national law.
The author is aware that:
a) Submissions may be rejected if the journal's Editorial Board, responsible for evaluation and article selection, does not consider it pertinent for publication, whatever may be the well-justified reasons;
b) Editors reserve the right to modify the submitted manuscript - without any content alteration - in view of its normalization and adaptation to the publication norms.
